всё будет как будет.алилуя.

(я)-он вернулся!?

The Entrance word

Since I most here chatty from artist, that me and have chosen to tell. The History my will be from the first person, tell I shall be about itself, but think, each of my friends-associate has like history. So was got, reasons I not particularly researched that from childhood I had a premiseses that that world to me удобнее to learn through graphic arts that is to say I see the world more, than слышу him(it) or feel. This turned out to be so evident that I have returned in artistic school. To time of the completion of the secondary school, 9-go class, I realized that creative, intuitive way I move quicker, and me this интереснее, than intellectual, scientific way. I have came to a conclusion enter in Artistic school. Where was more conditions for study of its intuitions, cleaning her(it) from intellectual rubbish of the calculations, concept and thoughts. Then I did not yet analyse their own actions, but acted ing with internal confidence as, I did not think why me this it is necessary. This was a beginning of the Splendid journey on country Creative activity, which and presently lasts. I was of interest and so veins. Match, give the explanation to its lifes, which then already turned out to be to be inseparable from creative activity, I began later, in response to rebukes, incomprehension surrounding, then began the concepts a creative activity, thoughts -that me was not to say as interesting that only made heavy, narrowed me in my journey. Understandable that word always грубее of the sensations, named beauty -already shallowness. But other way was not. All are my encirclement daily reminded me of itself, commencing parent (the breakwater, as you will be in lifes to live, on what money and etc), through teacher (we, as artists, speak you -that you lad go not there if will so continue, that will finish the дурдомом or alcoholism -such пердежь, it is necessary be socialized) and finishing passer-bies, which did not be embarrassed to insert the remarks, when I wrote in сторонке etudes (but cho this you has drawn?). Put fence between all and itself I learned;learnt practically immediately, but small worm of the doubt was already withdrewed in me. The Questions already put I to itself -why and that I do? I began to match and collect the additional knowledges to match better. Matching, I have logically motivated its creative activity for itself, has selected the necessary words to describe as why I do. The Play away me and became the integral part a Creative activity, I have found not only that did all it is correct and found the faithfull tropes for its life, but also moved in context whole modern art (but after all I move, not having else possibility be matched on example, not having information on that that occurs in art). Here is here allow to put(deliver) the accent, overtake the possible contradiction: defining presented creative activity, I dialect that it solely неконцептуально that is to say it was created without idea, without thought, but only intuition; and in too time I стою and perorate about the world, about trend in art, and else expect to speak of creative activity, about creative concept, tell the ensemble of their own thoughts. No contradictions no since my Painting -primary, but all word, thoughts -derived by this painting. I first of all write the paint, enjoy, travel on some depth its showers, research the feeling, but проговариваю the word, speculate afterwards, founding on that emotional and spiritual experience, which has taken, not calculating. I do, but afterwards think -such principle of the Subjectivism. On essences I -not philosopher, life (possible say -быт) forces to be a philosopher that эффектнее be justified. I do not pretend on openings in философии, on scientific theories, пророчества, my tale, this -my thoughts for itself, voiced aloud for dialogue, conversations with you, with one, wants to listen, who ed our painting and wants more to learn of artist, or who simply wants to listen that there else придумали художнички.
And here is to persisting moment of the thoughts about creative activity, answer Why, concept was accumulated sufficient amount that I could afford to try to emerge before you, try not only picture, but also word to support the artist, people, интересующихся same problem, as I, as my associates; support them in their individual subjective searching for, experience, which they know, feel, but can not explain. Your quest -the most actual at our time. You, who can not answer the question: Why -you there is representatives of the following stage art -not conceptual, voluptuous, modern not only as artists, but also as people with such life poziciey.
First of all my appearance and our exhibition is conceived for student artistic high school. Such a laws society (possible say -a survival) that in the main mass artists are formed and develop in artistic institutions, but such institutions although and свободнее, comparatively others, but don't care present itself not creative freedom-loving elbowrooms, but stale craft wall. I know, as gravely creative person in such wall, shall more say to become the artist he happens to to collapse these wall first or last. Will More exactly say not to collapse, but вырастать and ctep over through them. I saw the ensemble of the talented people, which buried their formation, which went out, as natures looking for, became simply professional, which ensemble, without spark, without creative зуда. To support that who not yet to went out and встрепенуть flicker in one, goes out -our vystavka.
The History mankind видится me, as unadulterated process, not as generation, bloom and ruin separate civilization, but as generation, present existence and future ruin whole Mankind. This united history process -an united motion -a motion fortunately. The Mankind I understand as one big Person, who constantly experiments, searches for. All that occurred, occurs and will occur on the initiative Person -searching for of Eternal Happiness. Such is an even emotional condition realized to joys, conditions, in which all видится only in the best light, when as if steam, when glow the energy as if солнышко, present whole that you surround its light and as if do not become poor, when does not exist the questions and answer, and problems, but only sensation to Harmonies and наполненности -happiness, and to be in such condition always -hereto strove;strived all people in all timeses. The Other deal, what image of each person and mankind as a whole tries to reach Happiness, way, which were испробованы strike its противоречивостью, and can be shown that vector of these ways хаотичны and have not in general no intercoupling, but if stare the vector one -on Happiness. All wars and armistice, reforms and timeses of the lull, democracies and hegemonies -a variants, quest, what live happily. The Mankind tries all, mistakens, feels the temporary euphoria, rejoices that here is reached, afterwards disillusionment, recovers and once again searches for. So all that was in histories, I understand, as progress, as positive change since all there is experience -much it is important, any experience is much valued. Each separate person learns something, someone write the works, describing moments of its Happiness, someone confirm that he-that has Found, but Universal рецепта of Happiness, as well as is not found; so we are busy, look like мурашей, but all cherish the hope since we have got to know the lucky instants; but who such instant has got to know that, will always search for him(it) once again and want to stop him(it) for ever. In this motion of each person -there is experience, but each experience is valued and interesting, the other question -in what degree is valued. One deal if person with narrow outlook went the перехоженными trope; or moved in someone else rut, getting its portion of Happiness or удовлетворяясь substitute of Happiness; or chaotic dashed from sides aside, VWVsearchP[.]for;look for;hunt in disorder -all this too experience, but experience of the second sort in comparison with experience of the person directed, highbrow accumulating knowledges, matching someone else experiences, quickly ing in any situations интеллектуалом. But experience of this person in such deal, as searching for Unbeknownst what Unbeknownst where will be an experience of the second sort in comparison with experience of the person intuitive, which does not calculate, but knows, certain, which feels provedenie.
The Art in this history process predicts the event and that fix him(it), art as piggy bank of the experience, archive, to which follows to address to not to repeat the mistake, or for new idea. The Creative people -sharply feel the particularities of the moment and on these particularities, this that people, which did not abandon to broad searching for, which does not отмахнулись from problem, were not limited thought up мирком, surrogate of Happiness. Feelling in itself same unsettled state, same impossibility of Eternal Happiness, creative people just and search for the new ways, accumulating and fixing art its experience. The Creative activity for creative people -a possibility to create, продумывать, try in models new pictures, recostruction of the world, the world, in which they -an artists (and naturally -all people) will be universal lucky always and without obdelennyh.
Why I dialect that Intuitive person современнее Intellectual? Since time интеллектуалов passes. The World very clever, sciences and technician infinitely much, the whole 20-y age world the only thing concerned with the technical progress, and really upheaval in technology catches the imagination, but advanced we fortunately? Not powerfully, and already застопорились, as this could be. Become better, quicker to live, but qualitative better to live not steels, we grind same страстишки, same animals instincts. The Ruin to technical civilization, in my understanding -a technical period searching for mankind -очевиден many. All more people pay attention to Orient (traditional), since West (with his(its) traditional installation -Onward! Above, more, сильнее!) -has not done the qualitative horse race, which from he expected, he ed in invention new comfort, for satisfaction new and new need -all more creative people understand that this not way (the art постмодернизма орет about this!). The Orient attracts its opposite философией -a deepenning in itself, this волшебством to intuitions. The West has taught to perceive the person whole world -as united motion, where separate person -винтик rash machine, Orient teaches that each person -there is reflection of the whole world, consequently changing itself -change the world, studying itself -study the world. So I think that occurs. I see all more artist, which work, write the pictures, but do not speak of its creative activity, are not assigned by question -why, I understand them, I support them. They differ from artist, literally восьмидесятников -that were концептуалисты, that clearly knew Why, Why -they put in chapter of the corner, he acted stright, changed the world in открытую, they calculated and before were calculated before all negations, before that thesis постмодернизма - that can Be All, but consequently -whole can and be not! The Modern creator others, they study itself -him нечего to say the world a word, but studying itself, they real change mir.
Here is such word podderzhki.

Вступительное слово-

Так как я самый здесь болтливый из художников, то меня и выбрали рассказывать. История моя будет от первого лица, рассказывать я буду о себе, но думаю, каждый из моих друзей-сподвижников имеет подобную историю. Так получилось, причины я не особенно исследовал, что с детства у меня были предпосылки того, что мир мне удобнее постигать через изобразительное искусство, то есть я вижу мир больше, чем слышу его или осязаю. Это оказалась настолько явным, что меня отдали в художественную школу. Ко времени окончания средней школы, 9-го класса, я осознал, что творческим, интуитивным путем я двигаюсь быстрее, и мне это интереснее, чем интеллектуальным, научным путем. Я принял решение поступать в Художественное училище. Где было больше условий для исследования своей интуиции, очищая ее от интеллектуального мусора вычислений, концепций и мыслей. Тогда я еще не анализировал свои действия, а действовал согласуясь с внутренней уверенностью как, я не думал зачем мне это нужно. Это было началом Великолепного путешествия по стране Творчества, которое и сейчас продолжается. Мне было интересно и так жил. Сопоставлять, давать объяснение своей жизни, которая тогда уже оказалась неотделимой от творчества, я начал позже, в ответ на упреки, непонимания окружающих, тогда начались концепции творчества, мысли –что мне было не сказать как интересно, что только отяжеляло, сужало меня в моих путешествиях. Понятно, что слова всегда грубее ощущений, названная красота –это уже пошлость. Но иного пути не было. Все мое окружение ежедневно напоминало мне о себе, начиная родителями (мол, как ты будешь в жизни жить, на какие деньги и т.д.), через педагогов (мы, как художники, говорим тебе –что ты парень идешь не туда, если будешь так продолжать, то закончишь дурдомом или алкоголизмом –такой пердежь, надо социализироваться) и заканчивая прохожими, которые не смущались вставлять замечания, когда я писал в сторонке этюды (а чо это ты нарисовал?). Ставить заборы между всеми и собой я научился практически сразу же, но червячок сомнения уже забрался в меня. Вопросы уже ставил я сам себе –зачем и что я делаю? Я начал сопоставлять и собирать дополнительные знания, чтобы лучше сопоставлять. Сопоставляя, я логически обосновал свое творчество для себя, подобрал необходимые слова, чтобы описать что и зачем я делаю. Игра увлекла меня и стала неотъемлемой часть Творчества, я обнаружил не только то, что делал все правильно и находил верные тропы для своей жизнь, но и двигался в контексте всего современного искусства (а ведь я двигаться, не имея еще возможности сопоставляться на примерах, не имея информации о том, что происходит в искусстве). Вот здесь позвольте поставить акцент, опередить возможное противоречие: определяя представленное творчество, я говорю, что оно исключительно неконцептуально, то есть создавалось без идеи, без мысли, а только интуицией; и в тоже время я стою и разглагольствую о мире, о тенденциях в искусстве, и еще предполагаю поговорить о творчестве, о творческих концепциях, рассказать множество своих мыслей. Никакого противоречия нет, потому что моя Живопись –первична, а все слова, мысли –производное от этой живописи. Я прежде всего пишу красками, наслаждаюсь, путешествую по каким-то глубинам своей души, исследую чувства, а проговариваю словами, размышляю потом, основываясь на том душевном и духовном опыте, который набрал, не вычисляя. Я делаю, а потом думаю –такой принцип Субъективизма. По сути я –не философ, жизнь (можно сказать –быт) заставляет быть философом, чтобы эффектнее оправдываться. Я не претендую на открытия в философии, на научные теории, пророчества, мой рассказ, это –мои мысли для себя, высказанные вслух для диалога, беседы с вами, с теми, кто хочет слушать, кто заинтересовался нашей живописью и хочет больше узнать о художниках, или кто просто хочет послушать, что там еще придумали художнички.
И вот к настоящему моменту мыслей о творчестве, ответов Зачем, концепций накопилось достаточное количество, чтобы я мог позволить себе попробовать выступить перед вами, попробовать не только картинами, но и словами поддержать художников, людей, интересующихся теми же проблемами, что и я, что и мои сподвижники; поддержать их в их индивидуальных субъективных поисках, опытах, которые они знают, чувствуют, но не могут объяснить. Ваши поиски –самые актуальные в наше время. Вы, кто не может ответить на вопрос: Зачем –вы есть представители следующего этапа искусства –не концептуального, чувственного, современные не только как художники, но и как люди с такой жизненной позицией.
Прежде всего мое выступление и наша выставка задумана для студентов художественных вузов. Таковы законы общества (можно сказать –пережитки), что в основной массе художники формируются и развиваются в художественных заведениях, а такие заведения, хоть и свободнее, относительно других, но все равно представляют собой не творческие свободолюбивые просторы, а затхлые ремесленные стены. Я знаю, как тяжело творческому человеку в таких стенах, больше скажу, чтобы стать художником ему приходится рушить эти стены рано или поздно. Точнее будет сказать не рушить, а вырастать и перешагивать через них. Я видел множество талантливых людей, которых погребло их образование, которые угасали, как натуры ищущие, становились просто профессионалами, которых множество, без искры, без творческого зуда. Чтобы поддержать тех кто еще не угас и встрепенуть огонек в тех, кто угасает –наша выставка.
История человечества видится мне, как цельный процесс, не как зарождение, расцвет и гибель отдельных цивилизаций, а как зарождение, настоящее существование и будущая гибель всего Человечества. Это единый исторический процесс –единое движение –движение к Счастью. Человечество я понимаю как одного большого Человека, который постоянно экспериментирует, ищет. Все, что происходило, происходит и будет происходить по инициативе Человека –это поиск Вечного Счастья. Такого ровного эмоционального состояния осознаваемой радости, состояния, в котором все видится только в лучшем свете, когда словно паришь, когда светишься энергией словно солнышко, даришь всему, что тебя окружает свой свет и словно не беднеешь, когда не существует вопросов и ответов, и проблем, а только ощущение Гармонии и наполненности –это счастье, и чтобы пребывать в таком состоянии вечно –к этому стремились все люди во все времена. Другое дело, каким образом каждый человек и человечество в целом пытается достигнуть Счастья, пути, которые были испробованы поражают своей противоречивостью, и может показаться, что вектора этих путей хаотичны и не имеют вообще никакой взаимосвязи, но если приглядеться вектор один –на Счастье. Все войны и перемирия, реформы и времена затишья, демократии и гегемонии –это варианты, поиски, как жить счастливо. Человечество пробует все, ошибается, испытывает временную эйфорию, радуется, что вот достигли, потом разочарование, оправляется и снова ищет. Поэтому все, что было в истории, я понимаю, как прогресс, как положительное изменение, потому что все есть опыт –это очень важно, любой опыт очень ценен. Каждый отдельный человек постигает что-то, кто-то пишет труды, описывая моменты своего Счастья, кто-то утверждает, что он-то Нашел, но Универсального рецепта Счастья, так и не найдено; поэтому мы возимся, похожие на мурашей, но все же лелеем надежду, потому что мы познали счастливые мгновения; а кто такое мгновение познал тот, будет вечно искать его снова и желать остановить его навсегда. В этом движении каждый человек –есть опыт, а каждый опыт ценен и интересен, другой вопрос –в какой степени ценен. Одно дело, если человек с узким кругозором ходил перехоженными тропами; или двигался в чужой колее, получая свою порцию Счастья или удовлетворяясь заменителем Счастья; или хаотично бросался из стороны в сторону, ища беспорядочно –все это тоже опыт, но опыт второго сорта в сравнении с опытом человека устремленным, интеллигентом накапливающим знания, сопоставляющим чужие опыты, быстро реагирующим в любой ситуации интеллектуалом. Но опыт этого человека в таком деле, как поиск Неведомо чего Неведомо где будет опытом второго сорта в сравнении с опытом человека интуитивного, который не вычисляет, но знает, уверен, который чувствует проведение.
Искусство же в этом историческом процессе предрекает событие и тем фиксирует его, искусство как копилка опыта, архив, к которому следует обращаться, чтобы не повторять ошибок, или за новыми идеями. Творческие люди –остро чувствуют особенности момента и реагируют на эти особенности, это те люди, которые не отказались от широкого поиска, которые не отмахнулись от проблемы, не ограничились придуманным мирком, суррогатом Счастья. Чувствуя в себе ту же неустроенность, ту же невозможность Вечного Счастья, творческие люди как раз и ищут новые пути, накапливая и фиксируя искусством свой опыт. Творчество для творческих людей –это возможность создавать, продумывать, пробовать в модели новые картины, переустройства мира, мира, в котором они -художники (и естественно –все люди) будут универсально счастливы всегда и без обделенных.
Почему я говорю, что Интуитивный человек современнее Интеллектуального? Потому что время интеллектуалов проходит. Мир очень умный, наук и техник бесконечно много, весь 20-й век мир только и занимался техническим прогрессом, и действительно переворот в технике поражает воображение, но продвинулись ли мы к Счастью? Не сильно, и уже застопорились, как это бывало. Стали лучше, быстрее жить, но качественно лучше жить не стали, мы перемалываем те же страстишки, те же животные инстинкты. Крах технической цивилизации, в моем понимании –технического периода поисков человечества –очевиден многих. Все больше людей обращают внимание на Восток (традиционный), так как Запад (с его традиционными установками –Вперед! Выше, больше, сильнее!) –не сделал качественного скачка, которого от него ожидали, он погряз в изобретении новых удобств, для удовлетворения новых и новых потребностей –все больше творческих людей понимают, что это не путь (искусство постмодернизма орет об этом!). Восток привлекает своей противоположной философией –углубление в себя, этим волшебством интуиции. Запад научил воспринимать человека весь мир –как единое движение, где отдельный человек –винтик стремительной машины, Восток учит что каждый человек –есть отражение всего мира, следовательно изменяя себя –изменяешь мир, изучая себя –изучаешь мир. Так я думаю, что происходит. Я вижу все больше художников, которые работают, пишут картины, но не говорят о своем творчестве, не задаются вопросом –зачем, я понимаю их, я поддерживаю их. Они отличаются от художников, буквально восьмидесятников –те были концептуалисты, те четко знали Зачем, Зачем –они ставили во главу угла, он действовали напрямую, изменяли мир в открытую, они вычисляли и до вычислялись до все отрицания, до того тезиса постмодернизма – что может Быть Все, а следовательно –всего может и не быть! Современные творцы другие, они изучают себя –им нечего сказать миру словами, но изучая себя, они реально изменяют мир.
Вот такие слова поддержки.

Murashki (for Anny Kuznecovoy. Felicitate on first-night)

All so speak of these мурашках, about physical manifestation of the emotional enjoyment from art, as about than-that the most great, real factor, meter душевности, настоящести art. About tear in the same way speak. "Present, gossipmongers, I have cried yesterday whole show. The Heads did not raise. Ah, what feeling. What power". The most small, what I wait from their own spectators and readers, this мурашек and tears. I understand, about than presently dialect. I after all and становлюсь sometimes spectator itself. And, as spectator, itself love and the price here is such physical acknowledgements of the work its showers. I покрываюсь the мурашками from power art -I complacent its ability to feel, I straight feel, what change, преображаюсь intrinsically and outwardly. But since recent time I became to tire. These all мурашки, my tears ed me not as work human high showers, but as manifestations animal emotion, animal of the premiseses, and again-таки of the desire самоутвердиться and be first. The Breakwater, what I receptive, humane. Since I, to example, has felt the greater feeling on show, попереживал for heroes, has believed in actor's play, but, here is, выхожу on air from common-room and turn out to be before the same problem, wall, what were before show. Simply else, the spare problems lean heavily on, burden else sufferingses of the other people, heroes, became close, opened by people for time of the show. I move on street and stake out people other eye, I нахожусь under impression, I ready to embrace the world, people, let in them in become warm bosom. But this only feeling. This blast. Light, but passing, as any blast of the person. That was not missed through brain, Reason that was not understood and добыто, that does not detain. I after all have not understood, why I love the people at present. I simply feel the love. And with such "simply" tomorrow this love will turn estranging, hate to two-legged. All this psychological heart-rending art it did not teach the Reason in person, but developed his(its) Faith, vague feeling. And, here is, many people, which earlier raged "heavy", psychological works of art, pervaded pain and defogging by this pain, they in medium of the lifes refuse and address to "light" thing: to detective, melodrama. "I have tired, -speaks Vovkina ma, -from all these sufferingses. Can Not more outlive. Aging became". And I have too tired, as that gossipmongers of the average age. Has Tired from incandescence of the passions, from complex, very miserable and constricting perturbations of the phyches of the people. Hopeless all this art. My Dostoevskiy was covered dusty сеточкой. But I do not abandon to "heavy" perceptions in favour of "light, available art (the hit and dance). I want and work for the Other art. Not emotional, but Reasonable. I want to be On emotion and sufferingses. I want itself control the emotion and blast. I дорабатываю "heavy" product itself, I sweep away pity, mercy, and try to find concrete output for personages. Any Faith, blinding and returning -blunt for me, does not suit for me. Dostoevskiy does not help me to control, he does not tear away me from feeling, but deepens me in this feeling, presses in in emotion, in positive, elevated emotion, but emociyu.
Postmodernizm me closer. The Problem постмодернизма I like -management with feeling, branch from feeling - a problem correct. Dostoevskiy delays my feeling from bad to good, постмодернизм rejects and bad and good feeling, destroys their taunt, cynical merry decay. But taunt, стеб -not management, but destruction to one emotions another, this замещение. This as the first stage of management, the most primitiv. Postmodernizm me in the same way repugnant and безынтересен, either as initial psychological варево. I after all beautifully understand all your выверты, постмодернистические word, шуточки. That on each its statement you capable изобрести hundreds of the disclaimers, but on these hundreds you capable merrily to string the thousand once again overwinded statement. But so much for there is выверты baby wit. The Unripe Reason by thereby hides its незрелость. Baby "почемучки". But why so? But why эдак? And again "мурашки" from such flight, выкручивания sense, hairstyles from sense. Murashki as feeling of the join, feeling to importance, own value from join with such complex round-robin of the author, with such velocity of the author. I too loved to fly to постмодернизме. But has bored and this. This not value, this devaluation of any valuables. I want to rise on emotion, on situation, on варевом "yes" and "no" this situations. I want to contain in itself whole problem and dissolve her(it) in itself. I separate from круговерти, I Outside of круговерти. Foolishly not to see круговерть, real existing, идеалистично select only one side of the event, conceal, chop off and reject other side, as Dostoevskiy (psychological or christian, or soviet art) -really foolishly. Be it Foolishly boilled in this круговерти, change the sense on opposite, call at with all possible sides, as post modernists; foolishly enjoy this change, round-robin. And turn Entry on Output, and not to see indeed neither Entry, nor Output. This in the same way really foolishly. Foolishly see output from round-robin in casting-out of the brain, deleting the brain. Postmodernizm real its purpose puts deleting the brain. Postmodernizm begins, as play, but ends as murder, suicide. When round-robin already завертелась, завертелись the false door on sides, single Output and remains the Death. The Alcohol, drugs. I understand the drug addict, beside them too big Head, too clever. They all before knee. Obosrati any head. I am a dialect about leading folk present-day (the постмодернистического) society, which Choose the drugs as Output. I not dialect about ape, which join to drug (the glue) from its недоразвитости, imitating. I nice постмодернизм, as he diposed of with feeling, with this воспетой by pity, grief, раскаяньем, with all weakness, christian. I nice as постмодернизм has bared the idealism, section any pathos. And me, in principle, drolly observe the present-day last выплески of the modernism: here is these apes with glue, or gossipmonger before detective and melodrama, or (the main part society) before repugnant film. Address to strong feeling, which it is impossible chop off, overwind upwards leg, as death of the close native person, as mass terror, detailed presentation to deaths: terror, морей shelters. Here is whence this modern position in culture, the most repugnant, strong, the most perverting on most type. With feeling diposed of, usual passions now do not touch, do not brush against, and Tvorcam, which qualitative were not reconstructed, happens to artificially to intensify the feeling to reach the former effect from art, these thrice гребаных мурашек and tears. Only that shocks, paralyse, only that is perceived by refined reason. Only extreme manifestations, which simply not possible (though indeed much even possible) обсмеять and play with them. Razvorochennyy dead body full-grown. Or neon painting. The Mortal ass terrible. Or these politicians, dirt and эпатаж. Needs not clever politician (such already were, идейные), but strong politician. To постмодернизм on him could not sneer to immediately him head to unscrew. Such hero today. The Hero in extreme manifestation, on most blade, one against integer of the world. I roar with laughter before present art, before present Present art and Soapy. All one and too. One and same problems. As выжать last juice. As выпорхнуть from centrifuge постмодернизма, from torsion black and white. Or enjoyment all this torsion. The Play repugnant. The Murder, perversions with their own personage. Or murder and perversion with itself itself, as all this Present present-day art, most break. "I жру, вкалываю, infuse all that gets under hand
Offer the demonstrative example of the difference my art from модернистического art. Came somehow Glory Shed to us in office. The Glory Shed -one of the best student-actor, hope, elite theatrical, artistic. The Talented Glory. Without taunt dialect, I faith in it and горжусь its acquaintance with him. Came, and for talk, for event, has offered me to write the play that he her(its) has put(deliver)ed. Has Offered such plot. The Mature man, or дальнобойщик, or captain, one, in endless moving, gets acquainted with girl. Here and there, cinema and theatre, they fall in love the friend in friend. Afterwards sleep, as man and woman, building beside it. Afterwards beside it. The Love. The Man is penetrated, is thinking of about stabilities of the relations, about debt alliance. In the morning he finds the photography, on which his(its) old love (or fascination) keeps on hand девочку. It Is Realized that, shorter, he -a father of that women(woman), with which right before overslept. Here is this break in feeling and was a purpose Slavinoy plays, here is such culmination Glory and should like to present in feeling. The Ruin. I have said that to write such not shall. I not interesting. The Foolishness. Here is other deal if possible was present the spectator on only feeling, but also way of management with these feeling. If hero turned out to be so promoted and broad that did not become to grieve and thrash about, sowed;sown here on parsed bed and углубленно has thought on that that has occurred. But that has occurred? Nothing. He nor in than not guilty, she nor in than not guilty. This accident. The Fate. The Fate, as rain, as natural phenomena. The Problem not in that that father was in its дочери, but in that, follows him to unite, as family. Needs him daughter, as daughter? Needs he her, as father? About the other no talk. Here is what problem. And afterwards he comes to a conclusion. We shall Expect, does not need. And he, openly, not concealling (since understands that any allusion or lie -a disharmony, destruction), tells her all расклады, the whole event, and does her in eye its conclusion. Or they together solve a problem. Two such promoted personage. Sit and solve, as him to control the event. And not it is important that they solve;i)decide. The Important glance that they consider the event, having come off from it, overhand, "on". Happily. Easy. Here is such play I sowed;sown to write. And sowed;sown. In модерновой to form, through taunt, amusing dialogues (such a form of my time), but under such углом certainly, with conclusion. It is impossible say that this was play with sense since sense in her and is not given, is not given concrete recipe for harmony. It Is Given principle to harmonies, happiness -discharge from feeling by means of Reason. But is discharged each itself. The Reasonable positive art without sufferingses. The Theatre of the sufferingses remains, does not remain the end initselfs in these sufferingses. The Enjoyments does not remain. The Critic and save;get rid of from мурашек and tears. No such -"Faith!" Will Let be any form and abstract, and реалистическая, but no need to appeal to my feeling, address to my Reason. Be Not hidden for the form, not to try "to influence" on me, want the contact, only -a dialogue, only opening itself. Rather then presentation, not monologue. The Dialects to me straight, not concealling, not стушевывая word and иносказаниями, not intensify sense feeling, обращаясь to my feeling and emotion. I am a dialect since there is. notice Style given article even. All offers begin with subjecting to and are built on greatly idle time to scheme: I have understood exactly and exactly. I -such, what there is. I twenty two years. I so naive, primitiv, insofar naive given article. Only once in a while I intensify (the survival, модерновые atavisms). I am a price form, do certain product on the form, on feeling, but отношусь to him, as to tricks. My art -given article. I impartial to itself and of own accord приторочен to sebe.


But else notice, what beside me style in prose. As if school composition on given subjects. I all dialect. As it is in me. I do not play the word. I so and washes to play, but I do not play. I all offers formation equally and do not try выстроить moves. The Form I interest not with artistic standpoint (address to feeling, to aesthetics), but with practical to exactly sent the sense. My offers such: "I have did exactly and exactly". "I have understood exactly and exactly". I so and washes is expressed on-other, повыразительнее, do "entry" and "output" in offer, modify with заковыркой, like: "is Made was me exactly and exactly" But I not formation. I important sense. I deny the double bottom, subterfuges. Deny the enjoyment by word or image. The Enjoyment disturbs to cognition, as any feeling disturbs to cognition. Only, it is correct worded thought. Say possible all. The Word possible all. Many govoryat6 "I can not verbalize. This not possible send the word". I am a dialect to him: express hand, or sound, or than можешь. He speaks: "This not possible express at all. This feeling". I молчу to his(its) not to offend. But itself consider that him simply нечего to express. If does not можешь to express, display, signifies. And нечего to express. Signifies. Only embarrassments inwardly you are found, incorporeal perfume, which no real. You seem that in you occur the significant belongings, understanding, which it is impossible say. The Untruth. This in you occur, strolls the sensation "significant", but not significant, or project, зачатие significant, but again not it. But, sooner whole, this sensation and desire to own importance, here is chto.
This not presentiment, not intuition, not пророчество, not prediction. The Intuition (read and imply under intuition all above transferred) -developed before автоматизма Reason. This logic, only not consecutively and conciously step for at a walk выстроенная by Reason, but passing all steps by Automatic Reason. So Reason itself does not have time to to trace, what gives and comes to a conclusion, as he finds логичный output. The Step are flown over километровыми horse race, all выстройки сотворяются not on кирпичику, but wholly, ready building. There is final variant. Appearing as it were itself itself. This as pictures great artist. The Sensation such, as if pictures is written at a time, without thought, on bare talent. But we-that, artists, know, how much for this lightness of the tough job. How much there, under external слоем, unchancy oiled layers. This automaton. He now and itself does not know, as this beside he is got. The Hands do themselves. The Inspiration. Boh comes down. The Intuition prompts. No, this works his(its) automaton. His(its) automated Razum.

The Mankind is found on such stage, when is aroused global Intuition. Characteristic early only leading, developed people, presently she comes to light all more often and more often, all brighter beside all. The Reason impossible developed. Global total formation gave the fruits. So much discipline, so much knowledges in school, in institute could not nor give their own fruits. The Reason will around the world develop. The People very clever, in comparison with past people. The People not very broad, three-dementional its Reason, but it is enough developed. The Trick and self-interest, business wit, psychological orientation капиталистических relations intensify, consolidate, develop the wit else. Develop the co-ordination, ability to come to a conclusion real-time. The People become wiser. The Heads are ballooned, as if varicoloured airships. The Heads can justify that is pleased and split the critiques this that is pleased. The Heads fit for a million concept and on disclaimer all these concept. In situations of such Wit of the head not in that do not believe, themselves choose the conscious foolishness, обездвиживают the body: all критикуемо, no, is got, way and output no, and Happiness, to which strove;strived all mankind, and Harmonies for this Happiness, nothing no. Any Output -an Entry. Any Yes -No. Any Friend -an Enemy, as Enemy -a Friend. Here you are and power of the reason. Here you are and felt crisis. The Crisis of the Wit, Rationalism, West. We rotate in centrifuge, rotation black and white, "yes" and "no". The Centrifuge. The Offsets. The Wave for wave. The Bands, their intersection, hutches and rhombuses destroying and presenting. Here is when, on this peak, on this most velocities of the offset, must occur седлание Reason of the Reason. When must happen the take-off. I expect him(it). The Intuition, "Soul" (there is in view of come off Reason) on threshold, peeks in snap, asks and can enter. Automatic decision making, management not only emotion, but also thought -on poroge.


But me, Grasshopper, so often want to play the person. Poispolizovati person, abandon for a change him(it) from sides aside. I after all can do this. I after all studied the person and approximately know, where follows to press that he мурашками was covered that feeling in him to show. So sometimes and washes to concern with all these Feeling, tear. To towers over person, create the sensation beside itself and beside all that Pavel -he more, than person, he has understood Something. Tower and повладеть. The Monologue for long days. The Mountain on many kilometers. But I restrain itself. I abandon to this art, from masks, from influence its on spectator. I открываюсь completely. My article and tales become foolish and naive, but I in they открываюсь, rather then hide. I lead the dialogue. The Diary books вывернутые by underside for all. I -I itself, neither глупее, nor умнее, nobody not expressing from itself. I such person and open for chelovekov.
Honestly, itself I already long ago do not enjoy on мурашкам, psychological art does not touch me. I see whole mechanism, the whole his(its) сделанность, all thought up зацепки, chips, annexes. If me and teaches else something psychological art (Dostoevskiy or Bryullov), or post modernist Pelevin (or Petika Radaev), that not to outlive for heroes, not to taunt the personage, but feat most Creator. I завораживает the performance, skill, the form, rather then sense or mood. I interest the Personality of the Author, rather then personalities and feats of the heroes, by means of which author I try to Inspire, in a masterful fashion surrounds that I "have believed". I am a faith author, as master, rather then his(its) product, as textbook for life. And with any author yau I occur the dialogue, rather then monologue of this author to me.

The Entrance word

Since I most here chatty from artist, that me and have chosen to tell. The History my will be from the first person, tell I shall be about itself, but think, each of my friends-associate has like history. So was got, reasons I not particularly researched that from childhood I had a premiseses that that world to me удобнее to learn through graphic arts that is to say I see the world more, than слышу him(it) or feel. This turned out to be so evident that I have returned in artistic school. To time of the completion of the secondary school, 9-go class, I realized that creative, intuitive way I move quicker, and me this интереснее, than intellectual, scientific way. I have came to a conclusion enter in Artistic school. Where was more conditions for study of its intuitions, cleaning her(it) from intellectual rubbish of the calculations, concept and thoughts. Then I did not yet analyse their own actions, but acted ing with internal confidence as, I did not think why me this it is necessary. This was a beginning of the Splendid journey on country Creative activity, which and presently lasts. I was of interest and so veins. Match, give the explanation to its lifes, which then already turned out to be to be inseparable from creative activity, I began later, in response to rebukes, incomprehension surrounding, then began the concepts a creative activity, thoughts -that me was not to say as interesting that only made heavy, narrowed me in my journey. Understandable that word always грубее of the sensations, named beauty -already shallowness. But other way was not. All are my encirclement daily reminded me of itself, commencing parent (the breakwater, as you will be in lifes to live, on what money and etc), through teacher (we, as artists, speak you -that you lad go not there if will so continue, that will finish the дурдомом or alcoholism -such пердежь, it is necessary be socialized) and finishing passer-bies, which did not be embarrassed to insert the remarks, when I wrote in сторонке etudes (but cho this you has drawn?). Put fence between all and itself I learned;learnt practically immediately, but small worm of the doubt was already withdrewed in me. The Questions already put I to itself -why and that I do? I began to match and collect the additional knowledges to match better. Matching, I have logically motivated its creative activity for itself, has selected the necessary words to describe as why I do. The Play away me and became the integral part a Creative activity, I have found not only that did all it is correct and found the faithfull tropes for its life, but also moved in context whole modern art (but after all I move, not having else possibility be matched on example, not having information on that that occurs in art). Here is here allow to put(deliver) the accent, overtake the possible contradiction: defining presented creative activity, I dialect that it solely неконцептуально that is to say it was created without idea, without thought, but only intuition; and in too time I стою and perorate about the world, about trend in art, and else expect to speak of creative activity, about creative concept, tell the ensemble of their own thoughts. No contradictions no since my Painting -primary, but all word, thoughts -derived by this painting. I first of all write the paint, enjoy, travel on some depth its showers, research the feeling, but проговариваю the word, speculate afterwards, founding on that emotional and spiritual experience, which has taken, not calculating. I do, but afterwards think -such principle of the Subjectivism. On essences I -not philosopher, life (possible say -быт) forces to be a philosopher that эффектнее be justified. I do not pretend on openings in философии, on scientific theories, пророчества, my tale, this -my thoughts for itself, voiced aloud for dialogue, conversations with you, with one, wants to listen, who ed our painting and wants more to learn of artist, or who simply wants to listen that there else придумали художнички.
And here is to persisting moment of the thoughts about creative activity, answer Why, concept was accumulated sufficient amount that I could afford to try to emerge before you, try not only picture, but also word to support the artist, people, интересующихся same problem, as I, as my associates; support them in their individual subjective searching for, experience, which they know, feel, but can not explain. Your quest -the most actual at our time. You, who can not answer the question: Why -you there is representatives of the following stage art -not conceptual, voluptuous, modern not only as artists, but also as people with such life poziciey.
First of all my appearance and our exhibition is conceived for student artistic high school. Such a laws society (possible say -a survival) that in the main mass artists are formed and develop in artistic institutions, but such institutions although and свободнее, comparatively others, but don't care present itself not creative freedom-loving elbowrooms, but stale craft wall. I know, as gravely creative person in such wall, shall more say to become the artist he happens to to collapse these wall first or last. Will More exactly say not to collapse, but вырастать and ctep over through them. I saw the ensemble of the talented people, which buried their formation, which went out, as natures looking for, became simply professional, which ensemble, without spark, without creative зуда. To support that who not yet to went out and встрепенуть flicker in one, goes out -our vystavka.
The History mankind видится me, as unadulterated process, not as generation, bloom and ruin separate civilization, but as generation, present existence and future ruin whole Mankind. This united history process -an united motion -a motion fortunately. The Mankind I understand as one big Person, who constantly experiments, searches for. All that occurred, occurs and will occur on the initiative Person -searching for of Eternal Happiness. Such is an even emotional condition realized to joys, conditions, in which all видится only in the best light, when as if steam, when glow the energy as if солнышко, present whole that you surround its light and as if do not become poor, when does not exist the questions and answer, and problems, but only sensation to Harmonies and наполненности -happiness, and to be in such condition always -hereto strove;strived all people in all timeses. The Other deal, what image of each person and mankind as a whole tries to reach Happiness, way, which were испробованы strike its противоречивостью, and can be shown that vector of these ways хаотичны and have not in general no intercoupling, but if stare the vector one -on Happiness. All wars and armistice, reforms and timeses of the lull, democracies and hegemonies -a variants, quest, what live happily. The Mankind tries all, mistakens, feels the temporary euphoria, rejoices that here is reached, afterwards disillusionment, recovers and once again searches for. So all that was in histories, I understand, as progress, as positive change since all there is experience -much it is important, any experience is much valued. Each separate person learns something, someone write the works, describing moments of its Happiness, someone confirm that he-that has Found, but Universal рецепта of Happiness, as well as is not found; so we are busy, look like мурашей, but all cherish the hope since we have got to know the lucky instants; but who such instant has got to know that, will always search for him(it) once again and want to stop him(it) for ever. In this motion of each person -there is experience, but each experience is valued and interesting, the other question -in what degree is valued. One deal if person with narrow outlook went the перехоженными trope; or moved in someone else rut, getting its portion of Happiness or удовлетворяясь substitute of Happiness; or chaotic dashed from sides aside, VWVsearchP[.]for;look for;hunt in disorder -all this too experience, but experience of the second sort in comparison with experience of the person directed, highbrow accumulating knowledges, matching someone else experiences, quickly ing in any situations интеллектуалом. But experience of this person in such deal, as searching for Unbeknownst what Unbeknownst where will be an experience of the second sort in comparison with experience of the person intuitive, which does not calculate, but knows, certain, which feels provedenie.
The Art in this history process predicts the event and that fix him(it), art as piggy bank of the experience, archive, to which follows to address to not to repeat the mistake, or for new idea. The Creative people -sharply feel the particularities of the moment and on these particularities, this that people, which did not abandon to broad searching for, which does not отмахнулись from problem, were not limited thought up мирком, surrogate of Happiness. Feelling in itself same unsettled state, same impossibility of Eternal Happiness, creative people just and search for the new ways, accumulating and fixing art its experience. The Creative activity for creative people -a possibility to create, продумывать, try in models new pictures, recostruction of the world, the world, in which they -an artists (and naturally -all people) will be universal lucky always and without obdelennyh.
Why I dialect that Intuitive person современнее Intellectual? Since time интеллектуалов passes. The World very clever, sciences and technician infinitely much, the whole 20-y age world the only thing concerned with the technical progress, and really upheaval in technology catches the imagination, but advanced we fortunately? Not powerfully, and already застопорились, as this could be. Become better, quicker to live, but qualitative better to live not steels, we grind same страстишки, same animals instincts. The Ruin to technical civilization, in my understanding -a technical period searching for mankind -очевиден many. All more people pay attention to Orient (traditional), since West (with his(its) traditional installation -Onward! Above, more, сильнее!) -has not done the qualitative horse race, which from he expected, he ed in invention new comfort, for satisfaction new and new need -all more creative people understand that this not way (the art постмодернизма орет about this!). The Orient attracts its opposite философией -a deepenning in itself, this волшебством to intuitions. The West has taught to perceive the person whole world -as united motion, where separate person -винтик rash machine, Orient teaches that each person -there is reflection of the whole world, consequently changing itself -change the world, studying itself -study the world. So I think that occurs. I see all more artist, which work, write the pictures, but do not speak of its creative activity, are not assigned by question -why, I understand them, I support them. They differ from artist, literally восьмидесятников -that were концептуалисты, that clearly knew Why, Why -they put in chapter of the corner, he acted stright, changed the world in открытую, they calculated and before were calculated before all negations, before that thesis постмодернизма - that can Be All, but consequently -whole can and be not! The Modern creator others, they study itself -him нечего to say the world a word, but studying itself, they real change mir.
Here is such word podderzhki.

Вступительное слово-

Так как я самый здесь болтливый из художников, то меня и выбрали рассказывать. История моя будет от первого лица, рассказывать я буду о себе, но думаю, каждый из моих друзей-сподвижников имеет подобную историю. Так получилось, причины я не особенно исследовал, что с детства у меня были предпосылки того, что мир мне удобнее постигать через изобразительное искусство, то есть я вижу мир больше, чем слышу его или осязаю. Это оказалась настолько явным, что меня отдали в художественную школу. Ко времени окончания средней школы, 9-го класса, я осознал, что творческим, интуитивным путем я двигаюсь быстрее, и мне это интереснее, чем интеллектуальным, научным путем. Я принял решение поступать в Художественное училище. Где было больше условий для исследования своей интуиции, очищая ее от интеллектуального мусора вычислений, концепций и мыслей. Тогда я еще не анализировал свои действия, а действовал согласуясь с внутренней уверенностью как, я не думал зачем мне это нужно. Это было началом Великолепного путешествия по стране Творчества, которое и сейчас продолжается. Мне было интересно и так жил. Сопоставлять, давать объяснение своей жизни, которая тогда уже оказалась неотделимой от творчества, я начал позже, в ответ на упреки, непонимания окружающих, тогда начались концепции творчества, мысли –что мне было не сказать как интересно, что только отяжеляло, сужало меня в моих путешествиях. Понятно, что слова всегда грубее ощущений, названная красота –это уже пошлость. Но иного пути не было. Все мое окружение ежедневно напоминало мне о себе, начиная родителями (мол, как ты будешь в жизни жить, на какие деньги и т.д.), через педагогов (мы, как художники, говорим тебе –что ты парень идешь не туда, если будешь так продолжать, то закончишь дурдомом или алкоголизмом –такой пердежь, надо социализироваться) и заканчивая прохожими, которые не смущались вставлять замечания, когда я писал в сторонке этюды (а чо это ты нарисовал?). Ставить заборы между всеми и собой я научился практически сразу же, но червячок сомнения уже забрался в меня. Вопросы уже ставил я сам себе –зачем и что я делаю? Я начал сопоставлять и собирать дополнительные знания, чтобы лучше сопоставлять. Сопоставляя, я логически обосновал свое творчество для себя, подобрал необходимые слова, чтобы описать что и зачем я делаю. Игра увлекла меня и стала неотъемлемой часть Творчества, я обнаружил не только то, что делал все правильно и находил верные тропы для своей жизнь, но и двигался в контексте всего современного искусства (а ведь я двигаться, не имея еще возможности сопоставляться на примерах, не имея информации о том, что происходит в искусстве). Вот здесь позвольте поставить акцент, опередить возможное противоречие: определяя представленное творчество, я говорю, что оно исключительно неконцептуально, то есть создавалось без идеи, без мысли, а только интуицией; и в тоже время я стою и разглагольствую о мире, о тенденциях в искусстве, и еще предполагаю поговорить о творчестве, о творческих концепциях, рассказать множество своих мыслей. Никакого противоречия нет, потому что моя Живопись –первична, а все слова, мысли –производное от этой живописи. Я прежде всего пишу красками, наслаждаюсь, путешествую по каким-то глубинам своей души, исследую чувства, а проговариваю словами, размышляю потом, основываясь на том душевном и духовном опыте, который набрал, не вычисляя. Я делаю, а потом думаю –такой принцип Субъективизма. По сути я –не философ, жизнь (можно сказать –быт) заставляет быть философом, чтобы эффектнее оправдываться. Я не претендую на открытия в философии, на научные теории, пророчества, мой рассказ, это –мои мысли для себя, высказанные вслух для диалога, беседы с вами, с теми, кто хочет слушать, кто заинтересовался нашей живописью и хочет больше узнать о художниках, или кто просто хочет послушать, что там еще придумали художнички.
И вот к настоящему моменту мыслей о творчестве, ответов Зачем, концепций накопилось достаточное количество, чтобы я мог позволить себе попробовать выступить перед вами, попробовать не только картинами, но и словами поддержать художников, людей, интересующихся теми же проблемами, что и я, что и мои сподвижники; поддержать их в их индивидуальных субъективных поисках, опытах, которые они знают, чувствуют, но не могут объяснить. Ваши поиски –самые актуальные в наше время. Вы, кто не может ответить на вопрос: Зачем –вы есть представители следующего этапа искусства –не концептуального, чувственного, современные не только как художники, но и как люди с такой жизненной позицией.
Прежде всего мое выступление и наша выставка задумана для студентов художественных вузов. Таковы законы общества (можно сказать –пережитки), что в основной массе художники формируются и развиваются в художественных заведениях, а такие заведения, хоть и свободнее, относительно других, но все равно представляют собой не творческие свободолюбивые просторы, а затхлые ремесленные стены. Я знаю, как тяжело творческому человеку в таких стенах, больше скажу, чтобы стать художником ему приходится рушить эти стены рано или поздно. Точнее будет сказать не рушить, а вырастать и перешагивать через них. Я видел множество талантливых людей, которых погребло их образование, которые угасали, как натуры ищущие, становились просто профессионалами, которых множество, без искры, без творческого зуда. Чтобы поддержать тех кто еще не угас и встрепенуть огонек в тех, кто угасает –наша выставка.
История человечества видится мне, как цельный процесс, не как зарождение, расцвет и гибель отдельных цивилизаций, а как зарождение, настоящее существование и будущая гибель всего Человечества. Это единый исторический процесс –единое движение –движение к Счастью. Человечество я понимаю как одного большого Человека, который постоянно экспериментирует, ищет. Все, что происходило, происходит и будет происходить по инициативе Человека –это поиск Вечного Счастья. Такого ровного эмоционального состояния осознаваемой радости, состояния, в котором все видится только в лучшем свете, когда словно паришь, когда светишься энергией словно солнышко, даришь всему, что тебя окружает свой свет и словно не беднеешь, когда не существует вопросов и ответов, и проблем, а только ощущение Гармонии и наполненности –это счастье, и чтобы пребывать в таком состоянии вечно –к этому стремились все люди во все времена. Другое дело, каким образом каждый человек и человечество в целом пытается достигнуть Счастья, пути, которые были испробованы поражают своей противоречивостью, и может показаться, что вектора этих путей хаотичны и не имеют вообще никакой взаимосвязи, но если приглядеться вектор один –на Счастье. Все войны и перемирия, реформы и времена затишья, демократии и гегемонии –это варианты, поиски, как жить счастливо. Человечество пробует все, ошибается, испытывает временную эйфорию, радуется, что вот достигли, потом разочарование, оправляется и снова ищет. Поэтому все, что было в истории, я понимаю, как прогресс, как положительное изменение, потому что все есть опыт –это очень важно, любой опыт очень ценен. Каждый отдельный человек постигает что-то, кто-то пишет труды, описывая моменты своего Счастья, кто-то утверждает, что он-то Нашел, но Универсального рецепта Счастья, так и не найдено; поэтому мы возимся, похожие на мурашей, но все же лелеем надежду, потому что мы познали счастливые мгновения; а кто такое мгновение познал тот, будет вечно искать его снова и желать остановить его навсегда. В этом движении каждый человек –есть опыт, а каждый опыт ценен и интересен, другой вопрос –в какой степени ценен. Одно дело, если человек с узким кругозором ходил перехоженными тропами; или двигался в чужой колее, получая свою порцию Счастья или удовлетворяясь заменителем Счастья; или хаотично бросался из стороны в сторону, ища беспорядочно –все это тоже опыт, но опыт второго сорта в сравнении с опытом человека устремленным, интеллигентом накапливающим знания, сопоставляющим чужие опыты, быстро реагирующим в любой ситуации интеллектуалом. Но опыт этого человека в таком деле, как поиск Неведомо чего Неведомо где будет опытом второго сорта в сравнении с опытом человека интуитивного, который не вычисляет, но знает, уверен, который чувствует проведение.
Искусство же в этом историческом процессе предрекает событие и тем фиксирует его, искусство как копилка опыта, архив, к которому следует обращаться, чтобы не повторять ошибок, или за новыми идеями. Творческие люди –остро чувствуют особенности момента и реагируют на эти особенности, это те люди, которые не отказались от широкого поиска, которые не отмахнулись от проблемы, не ограничились придуманным мирком, суррогатом Счастья. Чувствуя в себе ту же неустроенность, ту же невозможность Вечного Счастья, творческие люди как раз и ищут новые пути, накапливая и фиксируя искусством свой опыт. Творчество для творческих людей –это возможность создавать, продумывать, пробовать в модели новые картины, переустройства мира, мира, в котором они -художники (и естественно –все люди) будут универсально счастливы всегда и без обделенных.
Почему я говорю, что Интуитивный человек современнее Интеллектуального? Потому что время интеллектуалов проходит. Мир очень умный, наук и техник бесконечно много, весь 20-й век мир только и занимался техническим прогрессом, и действительно переворот в технике поражает воображение, но продвинулись ли мы к Счастью? Не сильно, и уже застопорились, как это бывало. Стали лучше, быстрее жить, но качественно лучше жить не стали, мы перемалываем те же страстишки, те же животные инстинкты. Крах технической цивилизации, в моем понимании –технического периода поисков человечества –очевиден многих. Все больше людей обращают внимание на Восток (традиционный), так как Запад (с его традиционными установками –Вперед! Выше, больше, сильнее!) –не сделал качественного скачка, которого от него ожидали, он погряз в изобретении новых удобств, для удовлетворения новых и новых потребностей –все больше творческих людей понимают, что это не путь (искусство постмодернизма орет об этом!). Восток привлекает своей противоположной философией –углубление в себя, этим волшебством интуиции. Запад научил воспринимать человека весь мир –как единое движение, где отдельный человек –винтик стремительной машины, Восток учит что каждый человек –есть отражение всего мира, следовательно изменяя себя –изменяешь мир, изучая себя –изучаешь мир. Так я думаю, что происходит. Я вижу все больше художников, которые работают, пишут картины, но не говорят о своем творчестве, не задаются вопросом –зачем, я понимаю их, я поддерживаю их. Они отличаются от художников, буквально восьмидесятников –те были концептуалисты, те четко знали Зачем, Зачем –они ставили во главу угла, он действовали напрямую, изменяли мир в открытую, они вычисляли и до вычислялись до все отрицания, до того тезиса постмодернизма – что может Быть Все, а следовательно –всего может и не быть! Современные творцы другие, они изучают себя –им нечего сказать миру словами, но изучая себя, они реально изменяют мир.
Вот такие слова поддержки.

The Entrance word

Since I most here chatty from artist, that me and have chosen to tell. The History my will be from the first person, tell I shall be about itself, but think, each of my friends-associate has like history. So was got, reasons I not particularly researched that from childhood I had a premiseses that that world to me удобнее to learn through graphic arts that is to say I see the world more, than слышу him(it) or feel. This turned out to be so evident that I have returned in artistic school. To time of the completion of the secondary school, 9-go class, I realized that creative, intuitive way I move quicker, and me this интереснее, than intellectual, scientific way. I have came to a conclusion enter in Artistic school. Where was more conditions for study of its intuitions, cleaning her(it) from intellectual rubbish of the calculations, concept and thoughts. Then I did not yet analyse their own actions, but acted ing with internal confidence as, I did not think why me this it is necessary. This was a beginning of the Splendid journey on country Creative activity, which and presently lasts. I was of interest and so veins. Match, give the explanation to its lifes, which then already turned out to be to be inseparable from creative activity, I began later, in response to rebukes, incomprehension surrounding, then began the concepts a creative activity, thoughts -that me was not to say as interesting that only made heavy, narrowed me in my journey. Understandable that word always грубее of the sensations, named beauty -already shallowness. But other way was not. All are my encirclement daily reminded me of itself, commencing parent (the breakwater, as you will be in lifes to live, on what money and etc), through teacher (we, as artists, speak you -that you lad go not there if will so continue, that will finish the дурдомом or alcoholism -such пердежь, it is necessary be socialized) and finishing passer-bies, which did not be embarrassed to insert the remarks, when I wrote in сторонке etudes (but cho this you has drawn?). Put fence between all and itself I learned;learnt practically immediately, but small worm of the doubt was already withdrewed in me. The Questions already put I to itself -why and that I do? I began to match and collect the additional knowledges to match better. Matching, I have logically motivated its creative activity for itself, has selected the necessary words to describe as why I do. The Play away me and became the integral part a Creative activity, I have found not only that did all it is correct and found the faithfull tropes for its life, but also moved in context whole modern art (but after all I move, not having else possibility be matched on example, not having information on that that occurs in art). Here is here allow to put(deliver) the accent, overtake the possible contradiction: defining presented creative activity, I dialect that it solely неконцептуально that is to say it was created without idea, without thought, but only intuition; and in too time I стою and perorate about the world, about trend in art, and else expect to speak of creative activity, about creative concept, tell the ensemble of their own thoughts. No contradictions no since my Painting -primary, but all word, thoughts -derived by this painting. I first of all write the paint, enjoy, travel on some depth its showers, research the feeling, but проговариваю the word, speculate afterwards, founding on that emotional and spiritual experience, which has taken, not calculating. I do, but afterwards think -such principle of the Subjectivism. On essences I -not philosopher, life (possible say -быт) forces to be a philosopher that эффектнее be justified. I do not pretend on openings in философии, on scientific theories, пророчества, my tale, this -my thoughts for itself, voiced aloud for dialogue, conversations with you, with one, wants to listen, who ed our painting and wants more to learn of artist, or who simply wants to listen that there else придумали художнички.
And here is to persisting moment of the thoughts about creative activity, answer Why, concept was accumulated sufficient amount that I could afford to try to emerge before you, try not only picture, but also word to support the artist, people, интересующихся same problem, as I, as my associates; support them in their individual subjective searching for, experience, which they know, feel, but can not explain. Your quest -the most actual at our time. You, who can not answer the question: Why -you there is representatives of the following stage art -not conceptual, voluptuous, modern not only as artists, but also as people with such life poziciey.
First of all my appearance and our exhibition is conceived for student artistic high school. Such a laws society (possible say -a survival) that in the main mass artists are formed and develop in artistic institutions, but such institutions although and свободнее, comparatively others, but don't care present itself not creative freedom-loving elbowrooms, but stale craft wall. I know, as gravely creative person in such wall, shall more say to become the artist he happens to to collapse these wall first or last. Will More exactly say not to collapse, but вырастать and ctep over through them. I saw the ensemble of the talented people, which buried their formation, which went out, as natures looking for, became simply professional, which ensemble, without spark, without creative зуда. To support that who not yet to went out and встрепенуть flicker in one, goes out -our vystavka.
The History mankind видится me, as unadulterated process, not as generation, bloom and ruin separate civilization, but as generation, present existence and future ruin whole Mankind. This united history process -an united motion -a motion fortunately. The Mankind I understand as one big Person, who constantly experiments, searches for. All that occurred, occurs and will occur on the initiative Person -searching for of Eternal Happiness. Such is an even emotional condition realized to joys, conditions, in which all видится only in the best light, when as if steam, when glow the energy as if солнышко, present whole that you surround its light and as if do not become poor, when does not exist the questions and answer, and problems, but only sensation to Harmonies and наполненности -happiness, and to be in such condition always -hereto strove;strived all people in all timeses. The Other deal, what image of each person and mankind as a whole tries to reach Happiness, way, which were испробованы strike its противоречивостью, and can be shown that vector of these ways хаотичны and have not in general no intercoupling, but if stare the vector one -on Happiness. All wars and armistice, reforms and timeses of the lull, democracies and hegemonies -a variants, quest, what live happily. The Mankind tries all, mistakens, feels the temporary euphoria, rejoices that here is reached, afterwards disillusionment, recovers and once again searches for. So all that was in histories, I understand, as progress, as positive change since all there is experience -much it is important, any experience is much valued. Each separate person learns something, someone write the works, describing moments of its Happiness, someone confirm that he-that has Found, but Universal рецепта of Happiness, as well as is not found; so we are busy, look like мурашей, but all cherish the hope since we have got to know the lucky instants; but who such instant has got to know that, will always search for him(it) once again and want to stop him(it) for ever. In this motion of each person -there is experience, but each experience is valued and interesting, the other question -in what degree is valued. One deal if person with narrow outlook went the перехоженными trope; or moved in someone else rut, getting its portion of Happiness or удовлетворяясь substitute of Happiness; or chaotic dashed from sides aside, VWVsearchP[.]for;look for;hunt in disorder -all this too experience, but experience of the second sort in comparison with experience of the person directed, highbrow accumulating knowledges, matching someone else experiences, quickly ing in any situations интеллектуалом. But experience of this person in such deal, as searching for Unbeknownst what Unbeknownst where will be an experience of the second sort in comparison with experience of the person intuitive, which does not calculate, but knows, certain, which feels provedenie.
The Art in this history process predicts the event and that fix him(it), art as piggy bank of the experience, archive, to which follows to address to not to repeat the mistake, or for new idea. The Creative people -sharply feel the particularities of the moment and on these particularities, this that people, which did not abandon to broad searching for, which does not отмахнулись from problem, were not limited thought up мирком, surrogate of Happiness. Feelling in itself same unsettled state, same impossibility of Eternal Happiness, creative people just and search for the new ways, accumulating and fixing art its experience. The Creative activity for creative people -a possibility to create, продумывать, try in models new pictures, recostruction of the world, the world, in which they -an artists (and naturally -all people) will be universal lucky always and without obdelennyh.
Why I dialect that Intuitive person современнее Intellectual? Since time интеллектуалов passes. The World very clever, sciences and technician infinitely much, the whole 20-y age world the only thing concerned with the technical progress, and really upheaval in technology catches the imagination, but advanced we fortunately? Not powerfully, and already застопорились, as this could be. Become better, quicker to live, but qualitative better to live not steels, we grind same страстишки, same animals instincts. The Ruin to technical civilization, in my understanding -a technical period searching for mankind -очевиден many. All more people pay attention to Orient (traditional), since West (with his(its) traditional installation -Onward! Above, more, сильнее!) -has not done the qualitative horse race, which from he expected, he ed in invention new comfort, for satisfaction new and new need -all more creative people understand that this not way (the art постмодернизма орет about this!). The Orient attracts its opposite философией -a deepenning in itself, this волшебством to intuitions. The West has taught to perceive the person whole world -as united motion, where separate person -винтик rash machine, Orient teaches that each person -there is reflection of the whole world, consequently changing itself -change the world, studying itself -study the world. So I think that occurs. I see all more artist, which work, write the pictures, but do not speak of its creative activity, are not assigned by question -why, I understand them, I support them. They differ from artist, literally восьмидесятников -that were концептуалисты, that clearly knew Why, Why -they put in chapter of the corner, he acted stright, changed the world in открытую, they calculated and before were calculated before all negations, before that thesis постмодернизма - that can Be All, but consequently -whole can and be not! The Modern creator others, they study itself -him нечего to say the world a word, but studying itself, they real change mir.
Here is such word podderzhki.

Вступительное слово-

Так как я самый здесь болтливый из художников, то меня и выбрали рассказывать. История моя будет от первого лица, рассказывать я буду о себе, но думаю, каждый из моих друзей-сподвижников имеет подобную историю. Так получилось, причины я не особенно исследовал, что с детства у меня были предпосылки того, что мир мне удобнее постигать через изобразительное искусство, то есть я вижу мир больше, чем слышу его или осязаю. Это оказалась настолько явным, что меня отдали в художественную школу. Ко времени окончания средней школы, 9-го класса, я осознал, что творческим, интуитивным путем я двигаюсь быстрее, и мне это интереснее, чем интеллектуальным, научным путем. Я принял решение поступать в Художественное училище. Где было больше условий для исследования своей интуиции, очищая ее от интеллектуального мусора вычислений, концепций и мыслей. Тогда я еще не анализировал свои действия, а действовал согласуясь с внутренней уверенностью как, я не думал зачем мне это нужно. Это было началом Великолепного путешествия по стране Творчества, которое и сейчас продолжается. Мне было интересно и так жил. Сопоставлять, давать объяснение своей жизни, которая тогда уже оказалась неотделимой от творчества, я начал позже, в ответ на упреки, непонимания окружающих, тогда начались концепции творчества, мысли –что мне было не сказать как интересно, что только отяжеляло, сужало меня в моих путешествиях. Понятно, что слова всегда грубее ощущений, названная красота –это уже пошлость. Но иного пути не было. Все мое окружение ежедневно напоминало мне о себе, начиная родителями (мол, как ты будешь в жизни жить, на какие деньги и т.д.), через педагогов (мы, как художники, говорим тебе –что ты парень идешь не туда, если будешь так продолжать, то закончишь дурдомом или алкоголизмом –такой пердежь, надо социализироваться) и заканчивая прохожими, которые не смущались вставлять замечания, когда я писал в сторонке этюды (а чо это ты нарисовал?). Ставить заборы между всеми и собой я научился практически сразу же, но червячок сомнения уже забрался в меня. Вопросы уже ставил я сам себе –зачем и что я делаю? Я начал сопоставлять и собирать дополнительные знания, чтобы лучше сопоставлять. Сопоставляя, я логически обосновал свое творчество для себя, подобрал необходимые слова, чтобы описать что и зачем я делаю. Игра увлекла меня и стала неотъемлемой часть Творчества, я обнаружил не только то, что делал все правильно и находил верные тропы для своей жизнь, но и двигался в контексте всего современного искусства (а ведь я двигаться, не имея еще возможности сопоставляться на примерах, не имея информации о том, что происходит в искусстве). Вот здесь позвольте поставить акцент, опередить возможное противоречие: определяя представленное творчество, я говорю, что оно исключительно неконцептуально, то есть создавалось без идеи, без мысли, а только интуицией; и в тоже время я стою и разглагольствую о мире, о тенденциях в искусстве, и еще предполагаю поговорить о творчестве, о творческих концепциях, рассказать множество своих мыслей. Никакого противоречия нет, потому что моя Живопись –первична, а все слова, мысли –производное от этой живописи. Я прежде всего пишу красками, наслаждаюсь, путешествую по каким-то глубинам своей души, исследую чувства, а проговариваю словами, размышляю потом, основываясь на том душевном и духовном опыте, который набрал, не вычисляя. Я делаю, а потом думаю –такой принцип Субъективизма. По сути я –не философ, жизнь (можно сказать –быт) заставляет быть философом, чтобы эффектнее оправдываться. Я не претендую на открытия в философии, на научные теории, пророчества, мой рассказ, это –мои мысли для себя, высказанные вслух для диалога, беседы с вами, с теми, кто хочет слушать, кто заинтересовался нашей живописью и хочет больше узнать о художниках, или кто просто хочет послушать, что там еще придумали художнички.
И вот к настоящему моменту мыслей о творчестве, ответов Зачем, концепций накопилось достаточное количество, чтобы я мог позволить себе попробовать выступить перед вами, попробовать не только картинами, но и словами поддержать художников, людей, интересующихся теми же проблемами, что и я, что и мои сподвижники; поддержать их в их индивидуальных субъективных поисках, опытах, которые они знают, чувствуют, но не могут объяснить. Ваши поиски –самые актуальные в наше время. Вы, кто не может ответить на вопрос: Зачем –вы есть представители следующего этапа искусства –не концептуального, чувственного, современные не только как художники, но и как люди с такой жизненной позицией.
Прежде всего мое выступление и наша выставка задумана для студентов художественных вузов. Таковы законы общества (можно сказать –пережитки), что в основной массе художники формируются и развиваются в художественных заведениях, а такие заведения, хоть и свободнее, относительно других, но все равно представляют собой не творческие свободолюбивые просторы, а затхлые ремесленные стены. Я знаю, как тяжело творческому человеку в таких стенах, больше скажу, чтобы стать художником ему приходится рушить эти стены рано или поздно. Точнее будет сказать не рушить, а вырастать и перешагивать через них. Я видел множество талантливых людей, которых погребло их образование, которые угасали, как натуры ищущие, становились просто профессионалами, которых множество, без искры, без творческого зуда. Чтобы поддержать тех кто еще не угас и встрепенуть огонек в тех, кто угасает –наша выставка.
История человечества видится мне, как цельный процесс, не как зарождение, расцвет и гибель отдельных цивилизаций, а как зарождение, настоящее существование и будущая гибель всего Человечества. Это единый исторический процесс –единое движение –движение к Счастью. Человечество я понимаю как одного большого Человека, который постоянно экспериментирует, ищет. Все, что происходило, происходит и будет происходить по инициативе Человека –это поиск Вечного Счастья. Такого ровного эмоционального состояния осознаваемой радости, состояния, в котором все видится только в лучшем свете, когда словно паришь, когда светишься энергией словно солнышко, даришь всему, что тебя окружает свой свет и словно не беднеешь, когда не существует вопросов и ответов, и проблем, а только ощущение Гармонии и наполненности –это счастье, и чтобы пребывать в таком состоянии вечно –к этому стремились все люди во все времена. Другое дело, каким образом каждый человек и человечество в целом пытается достигнуть Счастья, пути, которые были испробованы поражают своей противоречивостью, и может показаться, что вектора этих путей хаотичны и не имеют вообще никакой взаимосвязи, но если приглядеться вектор один –на Счастье. Все войны и перемирия, реформы и времена затишья, демократии и гегемонии –это варианты, поиски, как жить счастливо. Человечество пробует все, ошибается, испытывает временную эйфорию, радуется, что вот достигли, потом разочарование, оправляется и снова ищет. Поэтому все, что было в истории, я понимаю, как прогресс, как положительное изменение, потому что все есть опыт –это очень важно, любой опыт очень ценен. Каждый отдельный человек постигает что-то, кто-то пишет труды, описывая моменты своего Счастья, кто-то утверждает, что он-то Нашел, но Универсального рецепта Счастья, так и не найдено; поэтому мы возимся, похожие на мурашей, но все же лелеем надежду, потому что мы познали счастливые мгновения; а кто такое мгновение познал тот, будет вечно искать его снова и желать остановить его навсегда. В этом движении каждый человек –есть опыт, а каждый опыт ценен и интересен, другой вопрос –в какой степени ценен. Одно дело, если человек с узким кругозором ходил перехоженными тропами; или двигался в чужой колее, получая свою порцию Счастья или удовлетворяясь заменителем Счастья; или хаотично бросался из стороны в сторону, ища беспорядочно –все это тоже опыт, но опыт второго сорта в сравнении с опытом человека устремленным, интеллигентом накапливающим знания, сопоставляющим чужие опыты, быстро реагирующим в любой ситуации интеллектуалом. Но опыт этого человека в таком деле, как поиск Неведомо чего Неведомо где будет опытом второго сорта в сравнении с опытом человека интуитивного, который не вычисляет, но знает, уверен, который чувствует проведение.
Искусство же в этом историческом процессе предрекает событие и тем фиксирует его, искусство как копилка опыта, архив, к которому следует обращаться, чтобы не повторять ошибок, или за новыми идеями. Творческие люди –остро чувствуют особенности момента и реагируют на эти особенности, это те люди, которые не отказались от широкого поиска, которые не отмахнулись от проблемы, не ограничились придуманным мирком, суррогатом Счастья. Чувствуя в себе ту же неустроенность, ту же невозможность Вечного Счастья, творческие люди как раз и ищут новые пути, накапливая и фиксируя искусством свой опыт. Творчество для творческих людей –это возможность создавать, продумывать, пробовать в модели новые картины, переустройства мира, мира, в котором они -художники (и естественно –все люди) будут универсально счастливы всегда и без обделенных.
Почему я говорю, что Интуитивный человек современнее Интеллектуального? Потому что время интеллектуалов проходит. Мир очень умный, наук и техник бесконечно много, весь 20-й век мир только и занимался техническим прогрессом, и действительно переворот в технике поражает воображение, но продвинулись ли мы к Счастью? Не сильно, и уже застопорились, как это бывало. Стали лучше, быстрее жить, но качественно лучше жить не стали, мы перемалываем те же страстишки, те же животные инстинкты. Крах технической цивилизации, в моем понимании –технического периода поисков человечества –очевиден многих. Все больше людей обращают внимание на Восток (традиционный), так как Запад (с его традиционными установками –Вперед! Выше, больше, сильнее!) –не сделал качественного скачка, которого от него ожидали, он погряз в изобретении новых удобств, для удовлетворения новых и новых потребностей –все больше творческих людей понимают, что это не путь (искусство постмодернизма орет об этом!). Восток привлекает своей противоположной философией –углубление в себя, этим волшебством интуиции. Запад научил воспринимать человека весь мир –как единое движение, где отдельный человек –винтик стремительной машины, Восток учит что каждый человек –есть отражение всего мира, следовательно изменяя себя –изменяешь мир, изучая себя –изучаешь мир. Так я думаю, что происходит. Я вижу все больше художников, которые работают, пишут картины, но не говорят о своем творчестве, не задаются вопросом –зачем, я понимаю их, я поддерживаю их. Они отличаются от художников, буквально восьмидесятников –те были концептуалисты, те четко знали Зачем, Зачем –они ставили во главу угла, он действовали напрямую, изменяли мир в открытую, они вычисляли и до вычислялись до все отрицания, до того тезиса постмодернизма – что может Быть Все, а следовательно –всего может и не быть! Современные творцы другие, они изучают себя –им нечего сказать миру словами, но изучая себя, они реально изменяют мир.
Вот такие слова поддержки.

Murashki (for Anny Kuznecovoy. Felicitate on first-night)

All so speak of these мурашках, about physical manifestation of the emotional enjoyment from art, as about than-that the most great, real factor, meter душевности, настоящести art. About tear in the same way speak. "Present, gossipmongers, I have cried yesterday whole show. The Heads did not raise. Ah, what feeling. What power". The most small, what I wait from their own spectators and readers, this мурашек and tears. I understand, about than presently dialect. I after all and становлюсь sometimes spectator itself. And, as spectator, itself love and the price here is such physical acknowledgements of the work its showers. I покрываюсь the мурашками from power art -I complacent its ability to feel, I straight feel, what change, преображаюсь intrinsically and outwardly. But since recent time I became to tire. These all мурашки, my tears ed me not as work human high showers, but as manifestations animal emotion, animal of the premiseses, and again-таки of the desire самоутвердиться and be first. The Breakwater, what I receptive, humane. Since I, to example, has felt the greater feeling on show, попереживал for heroes, has believed in actor's play, but, here is, выхожу on air from common-room and turn out to be before the same problem, wall, what were before show. Simply else, the spare problems lean heavily on, burden else sufferingses of the other people, heroes, became close, opened by people for time of the show. I move on street and stake out people other eye, I нахожусь under impression, I ready to embrace the world, people, let in them in become warm bosom. But this only feeling. This blast. Light, but passing, as any blast of the person. That was not missed through brain, Reason that was not understood and добыто, that does not detain. I after all have not understood, why I love the people at present. I simply feel the love. And with such "simply" tomorrow this love will turn estranging, hate to two-legged. All this psychological heart-rending art it did not teach the Reason in person, but developed his(its) Faith, vague feeling. And, here is, many people, which earlier raged "heavy", psychological works of art, pervaded pain and defogging by this pain, they in medium of the lifes refuse and address to "light" thing: to detective, melodrama. "I have tired, -speaks Vovkina ma, -from all these sufferingses. Can Not more outlive. Aging became". And I have too tired, as that gossipmongers of the average age. Has Tired from incandescence of the passions, from complex, very miserable and constricting perturbations of the phyches of the people. Hopeless all this art. My Dostoevskiy was covered dusty сеточкой. But I do not abandon to "heavy" perceptions in favour of "light, available art (the hit and dance). I want and work for the Other art. Not emotional, but Reasonable. I want to be On emotion and sufferingses. I want itself control the emotion and blast. I дорабатываю "heavy" product itself, I sweep away pity, mercy, and try to find concrete output for personages. Any Faith, blinding and returning -blunt for me, does not suit for me. Dostoevskiy does not help me to control, he does not tear away me from feeling, but deepens me in this feeling, presses in in emotion, in positive, elevated emotion, but emociyu.
Postmodernizm me closer. The Problem постмодернизма I like -management with feeling, branch from feeling - a problem correct. Dostoevskiy delays my feeling from bad to good, постмодернизм rejects and bad and good feeling, destroys their taunt, cynical merry decay. But taunt, стеб -not management, but destruction to one emotions another, this замещение. This as the first stage of management, the most primitiv. Postmodernizm me in the same way repugnant and безынтересен, either as initial psychological варево. I after all beautifully understand all your выверты, постмодернистические word, шуточки. That on each its statement you capable изобрести hundreds of the disclaimers, but on these hundreds you capable merrily to string the thousand once again overwinded statement. But so much for there is выверты baby wit. The Unripe Reason by thereby hides its незрелость. Baby "почемучки". But why so? But why эдак? And again "мурашки" from such flight, выкручивания sense, hairstyles from sense. Murashki as feeling of the join, feeling to importance, own value from join with such complex round-robin of the author, with such velocity of the author. I too loved to fly to постмодернизме. But has bored and this. This not value, this devaluation of any valuables. I want to rise on emotion, on situation, on варевом "yes" and "no" this situations. I want to contain in itself whole problem and dissolve her(it) in itself. I separate from круговерти, I Outside of круговерти. Foolishly not to see круговерть, real existing, идеалистично select only one side of the event, conceal, chop off and reject other side, as Dostoevskiy (psychological or christian, or soviet art) -really foolishly. Be it Foolishly boilled in this круговерти, change the sense on opposite, call at with all possible sides, as post modernists; foolishly enjoy this change, round-robin. And turn Entry on Output, and not to see indeed neither Entry, nor Output. This in the same way really foolishly. Foolishly see output from round-robin in casting-out of the brain, deleting the brain. Postmodernizm real its purpose puts deleting the brain. Postmodernizm begins, as play, but ends as murder, suicide. When round-robin already завертелась, завертелись the false door on sides, single Output and remains the Death. The Alcohol, drugs. I understand the drug addict, beside them too big Head, too clever. They all before knee. Obosrati any head. I am a dialect about leading folk present-day (the постмодернистического) society, which Choose the drugs as Output. I not dialect about ape, which join to drug (the glue) from its недоразвитости, imitating. I nice постмодернизм, as he diposed of with feeling, with this воспетой by pity, grief, раскаяньем, with all weakness, christian. I nice as постмодернизм has bared the idealism, section any pathos. And me, in principle, drolly observe the present-day last выплески of the modernism: here is these apes with glue, or gossipmonger before detective and melodrama, or (the main part society) before repugnant film. Address to strong feeling, which it is impossible chop off, overwind upwards leg, as death of the close native person, as mass terror, detailed presentation to deaths: terror, морей shelters. Here is whence this modern position in culture, the most repugnant, strong, the most perverting on most type. With feeling diposed of, usual passions now do not touch, do not brush against, and Tvorcam, which qualitative were not reconstructed, happens to artificially to intensify the feeling to reach the former effect from art, these thrice гребаных мурашек and tears. Only that shocks, paralyse, only that is perceived by refined reason. Only extreme manifestations, which simply not possible (though indeed much even possible) обсмеять and play with them. Razvorochennyy dead body full-grown. Or neon painting. The Mortal ass terrible. Or these politicians, dirt and эпатаж. Needs not clever politician (such already were, идейные), but strong politician. To постмодернизм on him could not sneer to immediately him head to unscrew. Such hero today. The Hero in extreme manifestation, on most blade, one against integer of the world. I roar with laughter before present art, before present Present art and Soapy. All one and too. One and same problems. As выжать last juice. As выпорхнуть from centrifuge постмодернизма, from torsion black and white. Or enjoyment all this torsion. The Play repugnant. The Murder, perversions with their own personage. Or murder and perversion with itself itself, as all this Present present-day art, most break. "I жру, вкалываю, infuse all that gets under hand
Offer the demonstrative example of the difference my art from модернистического art. Came somehow Glory Shed to us in office. The Glory Shed -one of the best student-actor, hope, elite theatrical, artistic. The Talented Glory. Without taunt dialect, I faith in it and горжусь its acquaintance with him. Came, and for talk, for event, has offered me to write the play that he her(its) has put(deliver)ed. Has Offered such plot. The Mature man, or дальнобойщик, or captain, one, in endless moving, gets acquainted with girl. Here and there, cinema and theatre, they fall in love the friend in friend. Afterwards sleep, as man and woman, building beside it. Afterwards beside it. The Love. The Man is penetrated, is thinking of about stabilities of the relations, about debt alliance. In the morning he finds the photography, on which his(its) old love (or fascination) keeps on hand девочку. It Is Realized that, shorter, he -a father of that women(woman), with which right before overslept. Here is this break in feeling and was a purpose Slavinoy plays, here is such culmination Glory and should like to present in feeling. The Ruin. I have said that to write such not shall. I not interesting. The Foolishness. Here is other deal if possible was present the spectator on only feeling, but also way of management with these feeling. If hero turned out to be so promoted and broad that did not become to grieve and thrash about, sowed;sown here on parsed bed and углубленно has thought on that that has occurred. But that has occurred? Nothing. He nor in than not guilty, she nor in than not guilty. This accident. The Fate. The Fate, as rain, as natural phenomena. The Problem not in that that father was in its дочери, but in that, follows him to unite, as family. Needs him daughter, as daughter? Needs he her, as father? About the other no talk. Here is what problem. And afterwards he comes to a conclusion. We shall Expect, does not need. And he, openly, not concealling (since understands that any allusion or lie -a disharmony, destruction), tells her all расклады, the whole event, and does her in eye its conclusion. Or they together solve a problem. Two such promoted personage. Sit and solve, as him to control the event. And not it is important that they solve;i)decide. The Important glance that they consider the event, having come off from it, overhand, "on". Happily. Easy. Here is such play I sowed;sown to write. And sowed;sown. In модерновой to form, through taunt, amusing dialogues (such a form of my time), but under such углом certainly, with conclusion. It is impossible say that this was play with sense since sense in her and is not given, is not given concrete recipe for harmony. It Is Given principle to harmonies, happiness -discharge from feeling by means of Reason. But is discharged each itself. The Reasonable positive art without sufferingses. The Theatre of the sufferingses remains, does not remain the end initselfs in these sufferingses. The Enjoyments does not remain. The Critic and save;get rid of from мурашек and tears. No such -"Faith!" Will Let be any form and abstract, and реалистическая, but no need to appeal to my feeling, address to my Reason. Be Not hidden for the form, not to try "to influence" on me, want the contact, only -a dialogue, only opening itself. Rather then presentation, not monologue. The Dialects to me straight, not concealling, not стушевывая word and иносказаниями, not intensify sense feeling, обращаясь to my feeling and emotion. I am a dialect since there is. notice Style given article even. All offers begin with subjecting to and are built on greatly idle time to scheme: I have understood exactly and exactly. I -such, what there is. I twenty two years. I so naive, primitiv, insofar naive given article. Only once in a while I intensify (the survival, модерновые atavisms). I am a price form, do certain product on the form, on feeling, but отношусь to him, as to tricks. My art -given article. I impartial to itself and of own accord приторочен to sebe.


But else notice, what beside me style in prose. As if school composition on given subjects. I all dialect. As it is in me. I do not play the word. I so and washes to play, but I do not play. I all offers formation equally and do not try выстроить moves. The Form I interest not with artistic standpoint (address to feeling, to aesthetics), but with practical to exactly sent the sense. My offers such: "I have did exactly and exactly". "I have understood exactly and exactly". I so and washes is expressed on-other, повыразительнее, do "entry" and "output" in offer, modify with заковыркой, like: "is Made was me exactly and exactly" But I not formation. I important sense. I deny the double bottom, subterfuges. Deny the enjoyment by word or image. The Enjoyment disturbs to cognition, as any feeling disturbs to cognition. Only, it is correct worded thought. Say possible all. The Word possible all. Many govoryat6 "I can not verbalize. This not possible send the word". I am a dialect to him: express hand, or sound, or than можешь. He speaks: "This not possible express at all. This feeling". I молчу to his(its) not to offend. But itself consider that him simply нечего to express. If does not можешь to express, display, signifies. And нечего to express. Signifies. Only embarrassments inwardly you are found, incorporeal perfume, which no real. You seem that in you occur the significant belongings, understanding, which it is impossible say. The Untruth. This in you occur, strolls the sensation "significant", but not significant, or project, зачатие significant, but again not it. But, sooner whole, this sensation and desire to own importance, here is chto.
This not presentiment, not intuition, not пророчество, not prediction. The Intuition (read and imply under intuition all above transferred) -developed before автоматизма Reason. This logic, only not consecutively and conciously step for at a walk выстроенная by Reason, but passing all steps by Automatic Reason. So Reason itself does not have time to to trace, what gives and comes to a conclusion, as he finds логичный output. The Step are flown over километровыми horse race, all выстройки сотворяются not on кирпичику, but wholly, ready building. There is final variant. Appearing as it were itself itself. This as pictures great artist. The Sensation such, as if pictures is written at a time, without thought, on bare talent. But we-that, artists, know, how much for this lightness of the tough job. How much there, under external слоем, unchancy oiled layers. This automaton. He now and itself does not know, as this beside he is got. The Hands do themselves. The Inspiration. Boh comes down. The Intuition prompts. No, this works his(its) automaton. His(its) automated Razum.

The Mankind is found on such stage, when is aroused global Intuition. Characteristic early only leading, developed people, presently she comes to light all more often and more often, all brighter beside all. The Reason impossible developed. Global total formation gave the fruits. So much discipline, so much knowledges in school, in institute could not nor give their own fruits. The Reason will around the world develop. The People very clever, in comparison with past people. The People not very broad, three-dementional its Reason, but it is enough developed. The Trick and self-interest, business wit, psychological orientation капиталистических relations intensify, consolidate, develop the wit else. Develop the co-ordination, ability to come to a conclusion real-time. The People become wiser. The Heads are ballooned, as if varicoloured airships. The Heads can justify that is pleased and split the critiques this that is pleased. The Heads fit for a million concept and on disclaimer all these concept. In situations of such Wit of the head not in that do not believe, themselves choose the conscious foolishness, обездвиживают the body: all критикуемо, no, is got, way and output no, and Happiness, to which strove;strived all mankind, and Harmonies for this Happiness, nothing no. Any Output -an Entry. Any Yes -No. Any Friend -an Enemy, as Enemy -a Friend. Here you are and power of the reason. Here you are and felt crisis. The Crisis of the Wit, Rationalism, West. We rotate in centrifuge, rotation black and white, "yes" and "no". The Centrifuge. The Offsets. The Wave for wave. The Bands, their intersection, hutches and rhombuses destroying and presenting. Here is when, on this peak, on this most velocities of the offset, must occur седлание Reason of the Reason. When must happen the take-off. I expect him(it). The Intuition, "Soul" (there is in view of come off Reason) on threshold, peeks in snap, asks and can enter. Automatic decision making, management not only emotion, but also thought -on poroge.


But me, Grasshopper, so often want to play the person. Poispolizovati person, abandon for a change him(it) from sides aside. I after all can do this. I after all studied the person and approximately know, where follows to press that he мурашками was covered that feeling in him to show. So sometimes and washes to concern with all these Feeling, tear. To towers over person, create the sensation beside itself and beside all that Pavel -he more, than person, he has understood Something. Tower and повладеть. The Monologue for long days. The Mountain on many kilometers. But I restrain itself. I abandon to this art, from masks, from influence its on spectator. I открываюсь completely. My article and tales become foolish and naive, but I in they открываюсь, rather then hide. I lead the dialogue. The Diary books вывернутые by underside for all. I -I itself, neither глупее, nor умнее, nobody not expressing from itself. I such person and open for chelovekov.
Honestly, itself I already long ago do not enjoy on мурашкам, psychological art does not touch me. I see whole mechanism, the whole his(its) сделанность, all thought up зацепки, chips, annexes. If me and teaches else something psychological art (Dostoevskiy or Bryullov), or post modernist Pelevin (or Petika Radaev), that not to outlive for heroes, not to taunt the personage, but feat most Creator. I завораживает the performance, skill, the form, rather then sense or mood. I interest the Personality of the Author, rather then personalities and feats of the heroes, by means of which author I try to Inspire, in a masterful fashion surrounds that I "have believed". I am a faith author, as master, rather then his(its) product, as textbook for life. And with any author yau I occur the dialogue, rather then monologue of this author to me. Will Go he on huy.